Розуміння поняття "плагіат": боротьба з плагіатом у статтях (Scopus/WoS)

Розуміння та протидія плагіату в наукових публікаціях для журналів Scopus та Web of Science

Вступ

Плагіат в наукових статтях є серйозним порушенням, яке характеризується несанкціонованим використанням інтелектуальної власності інших без належного дозволу чи визнання джерела. В області наукової публіцистики, де пошук нових знань є основоположним, плагіат порушує принципи наукової доброчесності та піддаває сумніву вірогідність та чесність наукових висновків. Ця неетична практика включає в себе відтворення тексту, ідей, графіки, таблиць, технічних рішень або будь-якого іншого матеріалу без вказання правильної авторської належності.

Вступ

Серйозність плагіату

Стратегії запобігання плагіату

Scopus

Web of Science

Інструменти для виявлення плагіату

Висновок

Серйозність плагіату

У своїй основі плагіат є порушенням етичних та академічних стандартів, ставлячи під сумнів надійність і чесність наукової роботи. Це вводить аудиторію в оману, переконуючи їх, що представлені матеріали є оригінальними творіннями автора, в той час як насправді, це не так.

Стратегії запобігання плагіату

Цитування та належне вказування джерел:

Одним з фундаментальних кроків у запобіганні плагіату є належне цитування всіх використаних джерел у роботі. Це включає:

• Текстові цитати: Відповідне цитування всіх використаних джерел у тексті.

• Лапки для прямих цитат: Використання лапок для визначення прямих цитат та виділення цитування.

• Бібліографія чи список літератури: Складання повної бібліографії чи списку літератури для визнання всіх джерел.

Цитування та належне вказування джерел грають ключову роль у запобіганні плагіату в наукових публікаціях, призначених для журналів Scopus та Web of Science. Хоча обидва ці ресурси є визнаними платформами для наукової роботи, важливо враховувати індивідуальні вимоги до цитування для кожного з них.

Scopus:

Scopus надає перевагу точним та послідовним практикам цитування. Зокрема Scopus сам не встановлює конкретного стилю цитування. Замість цього автори повинні дотримуватися стилю цитування, рекомендованого журналом, в який вони подають свою роботу, такими як APA, MLA, Chicago та інші. Критично важливо враховувати унікальні вимоги до цитування кожного журналу, індексованого в Scopus, оскільки вони можуть мати відмінні вимоги до форматування та вказівок.

Web of Science:

Аналогічно Scopus, Web of Science залежить від встановлених індивідуальними журналами вимог до цитування і форматування. Як і Scopus, Web of Science не накладає конкретного стилю цитування, залишаючи вибір за редакційною політикою цільового журналу. Авторам важливо уважно переглядати та слідувати конкретним інструкціям для авторів, наданим журналом, в який вони планують подати свою роботу в базі даних Web of Science. Вимоги до цитування можуть відрізнятися між журналами, індексованими в Web of Science, що вимагає уважності до деталей.

Основні моменти для обох баз даних:

1. Інструкції журналу: Завжди слід звертатися до детальних інструкцій для авторів, наданих конкретним журналом в Scopus чи Web of Science. Вимоги до цитування можуть відрізнятися між журналами, що впливає на форматування та стиль.

2. Послідовність: Підтримання однорідності стилю цитування протягом всієї роботи, дотримуючись вказівок цільового журналу в обраній базі даних.

• Точність: Точне подання деталей цитування, таких як номери сторінок, дати публікації та імена авторів, є ключовим для точного індексування як в Scopus, так і в Web of Science.

Врахування авторських прав та ліцензій

Дотримання вимог авторських прав та ліцензій має важливе значення при використанні матеріалів інших авторів. Це передбачає докладне розуміння законів про інтелектуальну власність та потребу в дозволі перед їх використанням.

Активна перевірка на плагіат

Використання засобів виявлення плагіату є проактивним заходом, що забезпечує оригінальність тексту перед його поданням для публікації. Кілька популярних інструментів для виявлення плагіату включають:

• Turnitin: Широковживаний інструмент для виявлення плагіату, який порівнює подану роботу з великою базою даних академічного контенту, журналів та публікацій.

• Grammarly: Крім перевірки граматики, Grammarly включає функцію виявлення плагіату, яка сканує текст з великою базою даних для ідентифікації потенційних відповідностей.

• Plagscan: Відомий своєю ретельністю, Plagscan порівнює поданий текст з великою базою даних академічного контенту та онлайн-ресурсів.

• Copyscape: В основному використовується для веб-контенту, Copyscape ефективний у виявленні плагіату, шукаючи подібності в Інтернеті.

• Quetext: Цей інструмент забезпечує комплексну перевірку на плагіат, скануючи текст з мільярдами веб-сторінок та академічних робіт.

• Unicheck: Використовується багатьма навчальними закладами, Unicheck використовує вдосконалені алгоритми для виявлення плагіату та підтримки академічної чесності.

Важливо враховувати, що, хоча ці інструменти є корисними для виявлення потенційних випадків плагіату, інтерпретація результатів та рішення, чи визнається певний вміст плагіатом, в кінцевому підсумку лежить на авторові та, у разі потреби, редакційному колективі цільового журналу. Авторам рекомендується використовувати ці інструменти відповідально та належним чином визначати прапорціваний вміст.

Дотримання внутрішніх правил та рекомендацій

Авторам слід дотримуватися внутрішніх правил і рекомендацій, визначених інституціями, журналами чи конференціями. Ці вказівки слугують рамками для етичної наукової діяльностію

Перефразування

Вираження ідей інших авторів в своїх власних словах є потужним інструментом проти плагіату. Уникайте буквального копіювання, сприяючи збагаченню наукового дискурсу.

Отримання дозволу на використання матеріалів

При використанні інтелектуальної власності інших авторів безпосередньо важливо отримати дозвіл, щоб забезпечити етичну та юридичну відповідність.

Публікація в поважних журналах та виданнях

Вибір публікації в журналах і виданнях, відомих своєю суворою політикою проти плагіату та високими стандартами, дає додатковий рівень впевненості в якості дослідження.

Важливо відзначити, що, хоча ці інструменти є цінними для виявлення потенційних випадків плагіату, інтерпретація результатів і рішення про те, чи є певний зміст плагіатом, зрештою лежить на авторі і, при необхідності, на редакційній команді цільового журналу.

Висновок

На завершення, запобігання плагіату в наукових статтях, призначених для журналів Scopus та Web of Science, потребує багатогранного підходу. Шляхом використання належних практик цитування, поваги до законів про авторські права, активного виявлення плагіату, дотримання офіційних вказівок, використання перефразування, отримання дозволу та вибору поважних публікаційних майданчиків автори сприяють збереженню наукової доброчесності. Ці заходи спільно формують ефективну систему боротьби з плагіатом, тим самим підвищуючи довіру до наукових досліджень.

Якщо дотримуватись базових правил - то плагіат не опиниться у статті!